Решението за бъдещето на Великобритания се основаваше на лъжливи обещания и бе взето от малка част от общия брой гласоподаватели, пише предприемачът
Изборите и референдумите не идват с две седмици време за размисъл, в които да върнем отворената кутия на покупка, която вече не ни се струва добра. А може би трябва.
След като в петък сутринта станаха ясни резултатите от референдума за Европейския съюз (който технически е консултативен и необвързващ), гласувалите за напускане в цяла Великобритания разбраха, че всъщност са отворили кутията на Пандора, пълна с негативни последици, пише в своя блог сър Ричард Брансън*.
И най-лошото от всичко за тях е, че бързо разбраха, че многократно са били подвеждани по време на кампанията.
Само след броени часове Найджъл Фарадж призна, че е грешка на кампанията да се каже, че ще се спестят 350 млн. паунда на седмица от напускането на ЕС и че те ще отидат в NHS – британската национална здравна каса. На хората им бе обяснявано също и че след напускането на ЕС Великобритания ще има пълен контрол на имиграцията. Което също не е вярно.
И това не е всичко. Кампанията за Brexit бе водена от загрижени граждани, които съветваха да не се слушат „експертите“ и „паникьорите“. Обясняваха как икономиката ще се оправи. А още в първия ден след като станаха ясни резултатите в полза на Brexit 2 трлн. щатски долара бяха изтрити от цените на акциите по света. Британските пазари загубиха повече пари за един ден, отколкото са средствата, които страната е платила от момента на влизането си в ЕС досега (повечето от тези средства така или иначе се върнаха в страната като субсидии). Тези загуби се отразяват на всички – пенсии, работни места, заплати, правителствени приходи. Те тласкат Великобритания към рецесия, която ще го направи още по-трудно предоставянето на основните обществени услуги.
Паундът падна до 31-годишно дъно, което оказва сериозно влияние върху британския внос и възможностите на хората за почивка и пътуване в чужбина. И Великобритания страда от позора да получи негативна прогноза от рейтинговата агенция Moody’s, за която Brexit ще е сериозен удар върху икономиката на Обединеното кралство.
В политическата сфера премиерът на Шотландия Никола Стърджън веднага обяви, че е много вероятно шотландците да излязат на втори референдум за независимост, а Шин Фейн в Северна Ирландия не закъсняха с призива за обединение на Ирландия. Заваляха и предложения Лондон да стане независима държава, която да остане част от Европа (а може би и част от Шотландия).
В същото време по-голямата част от младите хора, гласували с голямо мнозинство за оставане на Великобритания в ЕС, се чувстват така, сякаш застаряващото население на Обединеното кралство е отнело бъдещето им. А на възрастните хора няма да се налага да страдат от последиците от живота извън Европа. Както една жена ми каза: „до вчера си мислех, че имам избор да живея и работя в 28 европейски държави, сега съм ограничена само до една“.
Решението за бъдещето на Великобритания се основава на лъжливи обещания. То бе взето от една малка част от общия брой гласоподаватели в Обединеното кралство (17 млн. от общо 46 млн.). Две години преди Brexit да се превърне в реалност, както е според правилата на ЕС, вече се усещат огромни последици за икономиката на Великобритания, и за обществото. Brexit нарани държавата ни повече от което и да е друго събитие в близкото минало.
След базираната на лъжи кампанията за напускане парламентът трябва да приеме сериозно петицията за провеждане на нов референдум, подписана от повече от 3 милиона души. Алтернативата е да гледаме едно бързо влошаване на британското благосъстояние.
Когато преди няколко месеца Найджъл Фарадж бе интервюиран, той заяви, че ще поиска втори референдум, ако позицията за оставане на Великобритания надделее с малка разлика. „При резултат 52 на 48 това ще бъде недовършена работа от дълъг път“, каза той и обясни, че гласовете за оставане трябва да са поне две трети, за да няма втори референдум. Сега Фарадж и поддръжниците на кампанията за Brexit следва да приемат, че обратният сценарий също дава основание за повторна преценка.
Огромното мнозинство от депутатите в парламента са избрани от хора, подкрепящи оставането на Обединеното кралство в Европа. В светлината на манипулациите на поддръжниците на Брекзита, парламетът трябва да отхвърли резултатите от този необвързващ референдум, както Никола Стърджън вече обяви, че ще направи шотландският парламент. Преди правителството на Обединеното кралство да се позовава на член 50 от Европейския договор и да причини необратими щети, народните представители трябва да решат дали фактите, които излязоха, не са достатъчни за повторен референдум.
Ако и вие смятате, че парламентът трябва да направи повторна преценка, моля подкрепете петицията за нов референдум.
Много интересно е да се проследи обширната и разнообразна обратна връзка за становищата, споделени в този блог, пише Брансън впоследствие. Великобритания и светът като цяло преживявават бурни времена. Политиците на Великобритания – много от тях със своите собствени индивидуални стремежи към властта, трябва да се държат по държавнически начин повече от всякога. Кампанията по напускане обвини кампанията за оставане в ЕС във всяване на паника. Сегашната ситуация илюстрира ясно защо не става дума за всяване на паника, а за факти. Фондовият пазар и лирата продължават да падат. Светът на бизнеса мрази несигурността и без наличието на силно лидерство аз се тревожа, че икономиката на Великобритания ще понесе дългосрочни щети, които може да не бъдат възстановени. Нужни са широкомащабни, смели действия, и то спешно.
* Ричард Брансън е основател на Virgin Group и призоваваше през последните месеци Великобритания да остане в ЕС
По статията работиха: Бойчо Попов, редактор Десислава Попова
investor.bg
