Здравейте, Искаме от името на цялата социална
група“ Да помогнем на българското дете Меган да се върне в България“,да благодарим, че отразихте информацията по случая с това детенце,несправедливо отнето от социалните в Англия, с цел да бъде дадено за осиновяване. Ние решихме да продължим нашия разказ,защото има много факти, които не стигнаха до обществено знание.
За многото месеци, през които се водиха всички дела, имахме голяма възможност да се запознаем с много факти как се процедира във Великобритания с насилствените осиновявания. Там има сравнително нови закони, които насърчават общините да придвижват процесите за осиновяване по-бързо. Идеята е била да се осиновяват бебета(пеленачета), а по-големи деца остават в постоянно приемно семейство до 18г възраст. Затова общините там получават субсидия за всяко осиновено дете. Но в закона има дупка, и общините намират за по-лесно да дадат малки бебенца за осиновяване и затова са на“ лов за вещици“, т.е източноевропейци, и майки и бащи с ниски доходи или непознаващи законите. Взимат им бебетата за осиновяване и пари. Голям е и процента на насилствено осиновяване сред английските граждани. Майка,на която взимат бебето, защото получава деформации по тялото и обвиняват семейството, че са раздрусвали детето си и са насилници разказва:“ Оказа се ,че дъщеря ми е била с висока стойност на дефицит на витамин д, от което са били и здравословните и проблеми“ Въпреки всичко, детето е отнето най-безобразно и дадено на други хора. В момента тази млада британка е избягала в Испания с второто си дете, за да не и отнемат и него.
Припомнямe и пресен случай на една италианка, която е стюардеса по професия,изпада в паник атака на летище Станстед- Лондон, вследствие от спрените медикаменти срещу епилепсия, защото е била бременна и не е искала да рискува здравето на бебето си. Вследствие на тази паник атака, тя бива настанена в психиатрична болница, социалните служби изискват разрешение от съдия изпълнител за преждевременно секцио. Един ден тя просто се събужда и без всякакво съгласие от нейна страна, е насилствено приспана, когато се събужда корема и го няма, нито бебето и. Тя все още води дела, с помощта на италианската държава. Детето и е на път да бъде дадено за осиновяване на напълно непознати хора.
Процентът на насилствено отнети деца на острова,от източноевропейски семейства или майки, нараства всеки ден. Отнемат по жесток начин дечица на руснаци, латвийци, поляци,румънци, чехи, словаци и българи. Словашкото правителство повдигна много сериозно въпроса миналата година , защото се оказа, че над 300 словашки деца са изведени от семействата си и предадени за насилствено осиновяване на Острова. Над 100 000 деца са отнети от семействата им и дадени за отглеждане в приемни семейства или за осиновяване във Великобритания.1000 от тези деца са отнети от близките си само и единствено поради факта, че семействата имат ниски доходи.
http://www.forced-adoption.com/introduction.asp
Много рядко се дава възможност на близките на родителите или майката,като баби и дядовци, да сe грижат за внуците си. Делата се водят при затворени врати на Семейни съдилища,като родителите нямат право на гластност, иначе ги заплашват със затвор от 3 и повече години .Нямат право да показват снимки на децата си. Нямат право да се борят. Юридическа защита там е невъзможна,защото таксата за адвокат е голяма сума, а непосилна за нормален човек и защото рядко адвокат въобще се съгласява да вземе защита в подобни дела. Защитата на такива дела се прави от Макендзи френдс(обучени хора без правно образование). Рядко въобще такива дела се печелят от родителите“жертви“. Децата са подложени на сериозен психически натиск, както беше и в случаят с момченцата на словашката майка. Филмът, сниман от словашката Джой тв „Не без децата ми“, потресе цяла Словакия:
http://udalosti.noviny.sk/pochybne-adopcie-deti/10-11-2012/documentary-not-without-my-children-english-version.html
По случаят с българското дете Меган има също много факти, които не се знаят. Ако действията на младата майка Елисавета са толкова „непоправими“, че да и отнемат родителските права без право на обжалване, ЗАЩО не дадоха шанс на нейните родители сем. Попови да грижат за Меган??? За това се борим всички ние от социалната група в подкрепа на детето и семейството му. Имаме неоспорими факти по случая и няма повече да си мълчим, докато Държавата не обмисли отново решението си и не се съгласи да стане страна по делото. Нека защити бабата и дядото в иска си да се грижат за внучето си. Нека това дете си дойде на родна земя! Как може да допуснем да бъде осиновено при живи и здрави майка, баба и дядо?
Майката на Елисавета , Мария Попова е била свидетел на много действия на социалните служби там. Работили са с безспорна манипулация, знаейки че тези хора не познават нито нрава ,нито законите на Англия. Когато са имали съмнение, че бащата е опасен(недоказано), защо са оставили детето под един покрив с бащата „насилник“, Ели и бабата (Мария).Така ли се защитава едно дете, като се разчита една жена да се бори с толкова страшния „насилник“???
След като сем.Попови са поискали да се грижат за детето и са гарантирали, че в България Меган ще расте здрава и щастлива в любяща семейна среда, е изпратен социален работник от Англия да направи социален доклад. Тази служителка е изпратена от въпросната община. Британската „социална“ Сю Бах се е обадила на бабата Мария 12.09.2012 г. и казала,че искала да разговаря с нея и попитала на колко километра от Златни пясъци се намира от гр.Тервел чрез нейният преводач Мариян Иванов- преводач, дошъл с нея от Англия. После казала , че на 24.09.2012 щяла да изследва семейството. Тя е била 4 дни в гр. Тервел като е „изследвала“ бабата на Меги. Г-жа Бах не е информирала нашите институции за нейното изследване и буквално е била в България като турист, като е извършила този доклад „инкогнито“, което го прави незаконен. Доклада съдържа 200 страници, от които до ден днешен има преведени само 23, ние питаме защо ? След като 4 дни е била приета в семейството да си пише негативния доклад и да си хапва домашни български ястия, Сю Бах си заминала с 200 страници доклад непреведен, незаконен и невалиден, който по-късно представя в съда.Преди нейното заминаване за България, недвусмислено е подхвърлила на Елисавета ( майката на Меган), че тя ще бъде много шокирана от нейният доклад, след приключването му! Е, позна, и ние сме много шокирани! Имаме становище от Инспекцията на труда ,че е извършен нерегламентиран доклад , но този факт не променя решението на съда в Англия да отхвърли възможността сем. Попови да се грижат за детето .Според тях, бабата Мария нямала да може да защити детето ако бащата, реши да дойде да го вземе (отвлече) от България, но е можела да го защити през 28те дни,в които е оставено на нейните грижи под един покрив с бащата в Англия. Интересно мислене от страна на английското правосъдие. Въпросната Сю Бах, изпратена по искане на общината(нейният работодател), естествено е работила само и единствено в интерес на общината и бонусите,които да получи за свършената добре работа. На въпрос: Колко родители е защитила с нейните доклади не е отговорено! Вероятно..0. Преди нейното заминаване за България, недвусмислено е подхвърлила на Елисавета ( майката на Меган), че тя ще бъде много изненадана от нейният доклад, след приключването му! Е, позна, и ние сме много изненадани!
МП като Централен орган по Хагската конвенция, имат задължение към всички деца български граждани, да разгледат случаите на осиновяване, попечителсто или настойничество и да се произнесат дали това е в най-добрия интерес на детето. В случаите като на Меган, когато тези права са нарушени, те са длъжни да защитят правата на детето.
Мария е подала молба за лични отношения, както и искане да кандидатства да осиновят Меги. От Министерство на Правосъдието и съобщават,че молбата й е приета и ще бъде процесирана в най-скоро време, като убеждават бабата на Меган ,че тази услуга ще бъде безплатна.След дълго чакане от страна на бабата Мария , тя получава обаждане от английски адвокат ,който поискал 5000 паунда за да направи иск към английски съд. Искът за моментта е оттеглен , поради надеждите на бабата и дядото на Меган да се включат в последното дело и да спечелят правото да се грижат за внучката си.
Нима ще оставим едно българче да загуби завинаги своето гражданство и национална идентичност?
Нима ще си затворим очите и няма да го защитим? Къде е висшия интерес на детето? Кой помисли за детето? Става въпрос за човешките съдби на едно българско дете и неговото семейство. Семейство Попови имат 3 деца, те нямат криминално минало и са едно нормално българско семейство. Ние в България все още имаме Конституция, за разлика от англичаните.
